Die zentralen Thesen
- Laut mehreren Studien werden verarmte Menschen als weniger geschädigt durch negative Erfahrungen wahrgenommen.
- Dies hat weitreichende Auswirkungen auf den Umgang mit Menschen in Armut, sowohl in der Politik als auch im alltäglichen Umgang.
- Ein Experte schlägt vor, dass der erste Schritt zur Veränderung für den Einzelnen darin besteht, sich der impliziten Voreingenommenheit stärker bewusst zu werden.
Menschen mit einem niedrigeren sozioökonomischen Status werden systematisch als weniger geschädigt durch negative Erfahrungen wahrgenommen als Personen in höheren wirtschaftlichen Schichten, so eine neue Studie, die in . veröffentlicht wurde Behavioral Public Policy.
Anhand von 18 verschiedenen Studien fanden Forscher der Princeton University heraus, dass diese Art der Sichtweise – die sie „dicke Hautverzerrung“ nennen – sowohl Erwachsene und Kinder als auch Menschen aller Rassen betrifft und in zahlreichen Umgebungen gesehen werden kann, einschließlich Kundenservice, mental Gesundheits- und Bildungskontexte.
Weniger Geld, weniger betroffen?
Die ersten vier Studien der Forschung folgten dem gleichen Verfahren, bei dem etwa 500 Teilnehmern kurze Geschichten von Einzelpersonen zusammen mit Fotos vorgelegt und sie gebeten wurden, zu bewerten, inwieweit jede Person ihrer Meinung nach von negativen Ereignissen betroffen sein würde.
Eine typische Geschichte besagt beispielsweise, dass die Person Schwierigkeiten hatte, Rechnungen zu bezahlen und finanziell instabil ist, und die Teilnehmer bewerteten, ob diese Person durch negative Lebensereignisse wie die Beleidigung durch einen Chef oder einen Heizungsausfall mitten im Winter geschädigt werden könnte , zu Unrecht des Ladendiebstahls beschuldigt und sogar ein leicht negatives Ereignis wie das Erhalten einer verkochten Mahlzeit zum Mitnehmen.
Zum Vergleich wurden sie nach den Auswirkungen dieser Ereignisse auf eine andere Person gefragt, die keine finanziellen Schwierigkeiten hatte.
In allen vier Studien sowie den darauffolgenden Studien mit ähnlicher Struktur war die Mehrheit der Teilnehmer der Meinung, dass die ärmeren Personen von diesen negativen Ereignissen weniger betroffen wären, insbesondere im Vergleich zu denen, die wirtschaftlich stärker begünstigt sind.
Was das für Sie bedeutet
Fälle von subtilem Rassismus, Sexismus und Klassismus sind alle Formen impliziter Voreingenommenheit, die uns veranlassen, Annahmen über Gruppen von Menschen zu treffen, die auf Stereotypen basieren, die die Gesellschaft verewigt hat. Die Dekonstruktion der eigenen impliziten Vorurteile ist keine leichte Aufgabe und erfordert viel Selbstreflexion.
Ein großartiger Ort, um zu beginnen? Kultivieren Sie Mitgefühl für Menschen, die Schwierigkeiten haben, und versuchen Sie, sich in ihre Lage zu versetzen. Das Leben ist hart (besonders in diesen Tagen) und es ist wichtig, dass wir uns gegenseitig unterstützen, unabhängig vom sozioökonomischen Status.
Die Wurzeln der Voreingenommenheit
Die Wahrnehmung von Menschen in wirtschaftlicher Not als weniger von ihrer Situation betroffen wahrzunehmen, unterscheidet sich von der Tendenz, Menschen in Armut zu entmenschlichen, ein Phänomen, das auch durch die Forschung gestützt wird, stellte die aktuelle Studie fest. Aber es gibt einen Zusammenhang, vermuten die Forscher
"Die Wahrnehmung ist, dass Menschen in Armut auf verminderte Formen menschlicher Emotionen und Erfahrungen beschränkt sind", sagt der Forscher Eldar Shafir, PhD in der Abteilung für Psychologie der Princeton University.
Dies kann sich zusätzlich zu sozioökonomischen Verzerrungen deutlich zeigen, wenn man rassistische Vorurteile betrachtet. Zum Beispiel ein Forschungsbericht im Amerikanisches Journal für öffentliche Gesundheit , kam zu dem Schluss, dass viele Gesundheitsdienstleister eine implizite Voreingenommenheit in Bezug auf eine positive Einstellung gegenüber weißen Patienten und eine negative Einstellung gegenüber BIPOC zu haben scheinen.
Eldar Shafir, PhD
Die Wahrnehmung ist, dass Menschen in Armut auf verminderte Formen menschlicher Emotionen und Erfahrungen beschränkt sind.
- Eldar Shafir, PhDEine Studie aus dem Jahr 2016, veröffentlicht in Tagungsband der Nationalen Akademie der Wissenschaften, fanden heraus, dass eine beträchtliche Anzahl von weißen Medizinstudenten und Einwohnern falsche Ansichten über biologische Unterschiede zwischen Schwarzen und Weißen haben, wie zum Beispiel "Die Haut von Schwarzen ist dicker" und dass sie weniger Schmerzmittel benötigen.
So wie Vorurteile wie diese tendenziell die Qualität der Versorgung von BIPOC-Personen beeinträchtigen, kann die Wahrnehmung, dass Menschen in Armut "dickhäuter" sind, auch tiefgreifende Auswirkungen auf ihre Behandlung in der Gesellschaft haben.
Ergebnis einer fehlgeleiteten Wahrnehmung
Ein weiterer Teil der jüngsten Studienreihe war die Rekrutierung verschiedener Arten von Fachkräften, um herauszufinden, wie sie Menschen mit niedrigem sozioökonomischem Status einschätzen.
Die Forscher baten Köche, Sozialarbeiter, Lehrer und Doktoranden, die Therapeuten werden, die gleichen Arten von Geschichten zu bewerten, die andere Teilnehmer gelesen hatten. Auch hier herrschte die gleiche Dickhaut-Voreingenommenheit vor, selbst bei Sozialarbeitern.
„Dies hat das Potenzial, die Wahrnehmung und Behandlung von Menschen in vielen verschiedenen Umgebungen zu beeinflussen, einschließlich der Bestimmung, welche Kunden von Servicemitarbeitern mehr berücksichtigt werden, welche Schüler im Unterricht betreut und betreut werden und welche Patienten von der psychischen Gesundheit stärker betreut werden Profis", sagt Shafir.
Arbeit auf individueller Ebene
Mit den jüngsten Protesten gegen Black Lives Matter ist Voreingenommenheit zu einem wichtigen Thema im nationalen Gespräch geworden, und das ist ein positiver Schritt, um das Bewusstsein für die Rolle von Rassismus in der Gesellschaft zu stärken. Nach Ansicht von Jose Moreno, PhD, Psychologe am Wexner Medical Center der Ohio State University, können Verzerrungen in Bezug auf das sozioökonomische Niveau folgen.
"Das Bewusstsein, dass Voreingenommenheit allgegenwärtig ist, nimmt zu", sagt Moreno. „Wenn wir uns gegenseitig zum Handeln auffordern, müssen wir herausfinden, welche Vorurteile wir möglicherweise entwickelt haben. Die Frage lautet dann, was macht ihr mit diesem Bewusstsein?“
Eine erste Strategie besteht darin, auf zwischenmenschliche Interaktionen zu achten, sagt er. Überprüfen Sie beispielsweise, ob Sie Personen mit einem niedrigeren sozioökonomischen Status weniger Höflichkeit, Sorgfalt und Respekt entgegenbringen, schlägt Moreno vor.
Jose Moreno, PhD
Wenn wir uns gegenseitig zum Handeln auffordern, müssen wir herausfinden, welche Vorurteile wir möglicherweise entwickelt haben. Die Frage ist dann, was machst du mit diesem Bewusstsein?
- Jose Moreno, PhD"Wenn wir unsere Dickhaut-Voreingenommenheit verstehen, können wir uns möglicherweise besser auf die Mikroaggressionen einstellen, die wir möglicherweise nicht sehen", sagt Moreno.
Ist es möglich, implizite Verzerrungen zu überwinden?