Die Tendenz, zu überschätzen, wie sehr uns andere Menschen zustimmen, ist unter Sozialpsychologen als falscher Konsenseffekt bekannt. Diese Art von kognitiver Voreingenommenheit führt dazu, dass Menschen glauben, dass ihre eigenen Werte und Ideen "normal" sind und dass die Mehrheit der Menschen dieselben Meinungen teilt.
Nehmen wir an, Jims Facebook-Newsfeed ist voller Geschichten, die eine bestimmte politische Position vertreten. Obwohl dieser Feed von Jim kuratiert wird, um Personen einzubeziehen, die er kennt, und von einem Algorithmus beeinflusst wird, der auf Jims Verhalten basiert, überschätzt er möglicherweise, wie viele Personen dieser Position zustimmen.
Warum tritt der falsche Konsenseffekt auf?
Eine der möglichen Ursachen für den falschen Konsenseffekt ist die sogenannte Verfügbarkeitsheuristik. Wenn wir abschätzen möchten, wie häufig oder wahrscheinlich etwas ist, neigen wir dazu, uns die Beispiele anzusehen, die uns am ehesten in den Sinn kommen.
Wenn Sie versuchen herauszufinden, ob andere Menschen Ihre Überzeugungen teilen, werden Sie wahrscheinlich an Menschen denken, die Ihnen am ähnlichsten sind, wie Ihre Familie und Freunde, und es ist sehr wahrscheinlich, dass sie viele Dinge mit Ihnen gemeinsam haben.
Forscher haben vorgeschlagen, dass es drei Hauptgründe gibt, warum es zu einem falschen Konsens kommt:
- Unsere Familie und Freunde sind uns eher ähnlich und teilen viele der gleichen Überzeugungen und Verhaltensweisen.
- Zu glauben, dass andere Menschen genauso denken und handeln wie wir, kann unserem Selbstwertgefühl förderlich sein. Um uns gut zu fühlen, sind wir motiviert zu denken, dass andere Menschen genauso sind wie wir.
- Wir kennen unsere eigenen Einstellungen und Überzeugungen am besten. Da diese Ideen immer im Vordergrund unseres Denkens stehen, bemerken wir eher, wenn andere Menschen ähnliche Einstellungen teilen.
Faktoren, die den Effekt des falschen Konsenses beeinflussen
Der falsche Konsenseffekt ist in bestimmten Situationen tendenziell stärker. Wenn wir etwas für wirklich wichtig halten oder uns in unserem Standpunkt sicher fühlen, ist der Grad des falschen Konsenses tendenziell stärker; das heißt, wir gehen höchstwahrscheinlich davon aus, dass uns mehr Menschen zustimmen.
Wenn Sie sich zum Beispiel sehr um die Umwelt sorgen, überschätzen Sie wahrscheinlich eher die Anzahl der Menschen, die sich auch sehr um Umweltfragen kümmern.
Der Effekt ist auch stärker, wenn wir sehr sicher sind, dass unsere Überzeugungen, Meinungen oder Ideen richtig sind. Wenn Sie zu 100 % davon überzeugt sind, dass die Verabschiedung eines bestimmten Gesetzes die Kriminalität in Ihrer Gemeinde verringert, glauben eher, dass die Mehrheit der anderen Wähler in Ihrer Stadt die Verabschiedung des Gesetzes ebenfalls unterstützen wird.
Schließlich erleben wir den falschen Konsenseffekt eher in Fällen, in denen situative Faktoren eine große Rolle spielen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie sehen sich einen Film an, finden den Film jedoch schrecklich, weil die Spezialeffekte so schlecht sind . Da Sie davon ausgehen, dass alle anderen, die sich den Film ansehen, dieselbe Erfahrung machen und sich dieselbe Meinung bilden, könnten Sie fälschlicherweise glauben, dass alle anderen Zuschauer auch Ihre Meinung teilen, dass der Film schrecklich ist.
Forschung zum Effekt des falschen Konsens
Der falsche Konsenseffekt wurde erstmals Ende der 1970er Jahre von dem Forscher Lee Ross und seinen Kollegen benannt und beschrieben.
In einem Experiment ließen die Forscher die Studienteilnehmer über eine Situation lesen, in der ein Konflikt auftrat, sowie über zwei verschiedene Arten, auf den Konflikt zu reagieren. Die Teilnehmer wurden dann gebeten, anzugeben, welche der beiden Optionen sie wählen würden, zu raten, welche Option andere Personen wahrscheinlich wählen würden, und die Art von Personen zu beschreiben, die jede der beiden Optionen wählen würden.
Die Forscher stellten fest, dass sie, egal welche der Optionen die Teilnehmer wählten, auch dazu neigten, zu glauben, dass die Mehrheit der Menschen auch diese Option wählen würde. Die Forscher fanden auch heraus, dass die Menschen dazu neigten, die Eigenschaften von Menschen, die die alternativen Optionen wählen würden, extremer zu beschreiben.