Der Status-quo-Bias ist eine Art kognitiver Verzerrung, bei der Menschen es vorziehen, dass die Dinge so bleiben, wie sie sind, oder dass der aktuelle Stand der Dinge gleich bleibt. Diese Voreingenommenheit kann sich auf das menschliche Verhalten auswirken, ist aber auch in anderen Bereichen wie Soziologie, Politik und Wirtschaft von Interesse.
Indem Sie sich bewusst sind, wie die Voreingenommenheit des Status Quo Ihre Entscheidungen und Ihr Verhalten beeinflusst, können Sie nach Wegen suchen, die Voreingenommenheit in Ihren täglichen Entscheidungen zu reduzieren.
Überblick
Veränderungen können für viele Menschen eine beängstigende Sache sein, weshalb viele es vielleicht vorziehen, dass die Dinge einfach so bleiben, wie sie sind. In der Psychologie wird diese Tendenz als Status-quo-Bias bezeichnet, eine Art kognitiver Verzerrung, bei der Menschen eine Präferenz für die aktuelle Situation zeigen. Wenn Veränderungen auftreten, neigen die Menschen dazu, sie als Verlust oder Nachteil wahrzunehmen.
Der Status-quo-Bias kann Menschen resistent gegen Veränderungen machen, aber er kann auch einen starken Einfluss auf die Entscheidungen haben, die sie treffen.
Der Begriff „Status-quo-Bias“ wurde erstmals 1988 von den Forschern William Samuelson und Richard Zeckhauser eingeführt. In einer Reihe kontrollierter Experimente fanden Samuelson und Zeckhauser heraus, dass Menschen eine überproportionale Präferenz für Entscheidungen zeigen, die den Status Quo aufrechterhalten eine Vielzahl von Fragen, bei denen sie beispielsweise die Rolle des Entscheidungsträgers in Situationen von Einzelpersonen, Managern und Regierungsbeamten einnehmen mussten.
Basierend auf den Ergebnissen zeigte die Untersuchung einen starken Status-quo-Bias in den Antworten. Wenn Menschen eine wichtige Entscheidung treffen, wählen sie eher die Option, die die Dinge so erhält, wie sie derzeit sind.
Ein Status-Quo-Bias minimiert die mit Veränderungen verbundenen Risiken, führt aber auch dazu, dass Menschen potenzielle Vorteile verpassen, die die Risiken möglicherweise sogar überwiegen.
Erklärungen
Warum neigen Menschen dazu, den Status quo so stark zu beeinflussen? Eine Reihe weiterer kognitiver Verzerrungen stützen die Existenz der Status-quo-Verzerrung.
Verlustaversions-Bias
Wenn sie ihre Entscheidungen überdenken, konzentrieren sich die Menschen mehr darauf, was sie verlieren könnten, als darauf, wie sie davon profitieren könnten. Nach der „Prospect Theory“, einer 1979 von den Forschern Daniel Kahneman und Amos Tversky entwickelten Wirtschaftstheorie, „sind Verluste größer als Gewinne“. Mit anderen Worten, das Verlustpotenzial sticht in den Köpfen der Menschen viel stärker hervor als die Potenzial für Gewinne.
Die Untersuchungen von Samuelson und Zeckhauser ergaben beispielsweise auch, dass jüngere Arbeitnehmer eher eine Krankenversicherung mit besseren Prämien und Selbstbeteiligungen abschließen, während ältere Arbeitnehmer eher an ihren alten, aber weniger günstigen Tarifen festhalten.
Die älteren Mitarbeiter sind möglicherweise mehr daran interessiert, mögliche Verluste zu minimieren, anstatt alles für einige potenzielle Gewinne zu riskieren. Sie wissen, was sie von ihrem aktuellen Plan erwarten können, daher sind sie nicht bereit, das Risiko eines neuen Plans einzugehen, auch wenn der Wechsel finanzielle Vorteile bringen könnte.
Exposition
Auch die bloße Entblößung oder die Tendenz, Dinge so zu bevorzugen, wie sie sind, einfach weil sie vertraut sind, können eine Rolle spielen. Forscher haben herausgefunden, dass Menschen eine Vielzahl von Dingen bevorzugen, einfach weil sie mit ihnen vertraut sind, einschließlich Wörter, Gesichter, Strichzeichnungen und sogar Geräusche. Oft werden die Dinge, von denen wir glauben, dass wir sie bevorzugen, nur bevorzugt, weil wir vertrauter sind mit ihnen.
Einschlag
Der Status-Quo-Bias kann gravierende Auswirkungen auf eine Vielzahl alltäglicher Entscheidungen haben. Zum Beispiel können Sie feststellen, dass Sie jedes Mal, wenn Sie Ihr Lieblingsrestaurant besuchen, denselben Menüpunkt bestellen. Einige der neueren Artikel auf der Speisekarte mögen verlockend aussehen, aber Sie wissen bereits, dass Sie mit Ihrem alten Favoriten zufrieden sein werden.
Anstatt ein neues Gericht auszuprobieren und zu riskieren, dass es Ihnen nicht schmeckt, bleiben Sie lieber bei Ihrem altbewährten Favoriten. Dadurch wird das Risiko möglicher Verluste (Unzufrieden mit dem Bestellten) minimiert, aber Sie verpassen auch die möglichen Vorteile, wie z. B. das Finden eines neuen Lieblingsgerichts.
Das Festhalten an Ihrem aktuellen Kabel-/Satellitenanbieter ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Voreingenommenheit des Status Quo alltägliche Entscheidungen beeinflussen kann. Auch wenn ein anderer Anbieter möglicherweise mehr Kanäle zu einem günstigeren Preis anbietet, sind Sie bereits mit den Tarifen, Auswahlmöglichkeiten und dem Kundenservice Ihres aktuellen Anbieters vertraut. Der Status-Quo-Bias könnte dazu führen, dass Sie bei Ihrem aktuellen Anbieter bleiben, um die Dinge so zu halten, wie sie sind, anstatt ein Risiko für eine unbekannte, aber möglicherweise bessere Serviceoption einzugehen.
Der Status-quo-Bias kann sich auch auf wichtigere Lebensentscheidungen auswirken, die sich auf Ihre Finanzen, Ihre politischen Entscheidungen und sogar Ihre Gesundheit auswirken können.
Der Bias wird beispielsweise häufig verwendet, um zu erklären, warum Menschen Anlage- und Sparmöglichkeiten nicht nutzen. Anstatt ihr Geld in risikobehaftete Anlagen zu investieren, lassen die Menschen ihr Geld oft auf Sparkonten mit geringer Rendite. Der Status-quo-Bias führt dazu, dass die Menschen ihre finanzielle Situation beibehalten, wie sie derzeit ist, anstatt ein Risiko einzugehen, um ihre finanziellen Aussichten zu verbessern.
Auch in der Politik wird der Status-quo-Bias oft verwendet, um die konservative Denkweise zu erklären. Menschen, die sich als konservativ identifizieren, neigen dazu, sich darauf zu konzentrieren, Traditionen aufrechtzuerhalten und die Dinge so zu halten, wie sie sind. Dies vermeidet Risiken, die mit Veränderungen verbunden sind, aber auch mögliche Vorteile, die eine Veränderung mit sich bringen könnte.
Der Status-quo-Bias kann sich auch auf die Gesundheitsentscheidungen auswirken, die Menschen treffen. Eine Studie ergab, dass Menschen, die die Wahl zwischen ihrem aktuellen Medikament und einem noch besseren Medikament haben, voreingenommen sind, ihr aktuelles Medikament zu wählen. Anstatt zu riskieren, ein unbekanntes Medikament auszuprobieren, das unbekannte Wirkungen haben könnte, ziehen es die Leute vor, bei dem zu bleiben, was sie kennen, auch wenn es möglicherweise nicht so gut ist wie die Alternativen.
Natürlich hat der Status-quo-Bias wie viele andere kognitive Verzerrungen Vorteile. Da sie Menschen davon abhält, Risiken einzugehen, bietet die Voreingenommenheit einen gewissen Schutz. Diese Risikovermeidung kann jedoch auch negative Auswirkungen haben, wenn die Alternativen tatsächlich mehr Sicherheit und Nutzen bieten als der aktuelle Stand der Dinge.