Die zentralen Thesen
- Untersuchungen zeigen, dass diejenigen, die Fehlinformationen im BS-Stil verbreiten, selbst eher dazu neigen, sie zu glauben.
- Es gibt zwei Arten von BS-Überzeugung und Ausweichmanöver, die Ihre Anfälligkeit bestimmen können.
Wir alle kennen Menschen, die ihren Weg durch Gespräche und das Leben im Allgemeinen BS finden. Laut Forschern der University of Waterloo in Ontario, Kanada, sind solche Menschen möglicherweise anfälliger für den Geschmack ihrer eigenen Medizin.
„(Wir fanden), dass Menschen, die oft absichtlich andere in die Irre führen (z. B. durch BSing), selbst ironischerweise anfälliger dafür sind, unwissentlich durch irreführende Informationen getäuscht zu werden“, sagt Shane Littrell, leitender Forscher an der University of Waterloo, gegenüber Verywell Mind.
Shane Littrell, University of Waterloo
(Wir haben festgestellt), dass Menschen, die oft absichtlich andere in die Irre führen, selbst ironischerweise anfälliger dafür sind, unwissentlich durch irreführende Informationen getäuscht zu werden.
- Shane Littrell, University of WaterlooUnd es spielt keine Rolle, wie klug oder analytisch eine Person ist. Wenn sie ein großer, überzeugender BSer sind, sind sie eher gefährdet, auf BS zu fallen. Außerdem sind sie sich möglicherweise nicht bewusst, dass sie anfälliger sind, fügt Littrell hinzu.
„Diese Unfähigkeit, Fakten von Fiktion zu unterscheiden, bedeutet, dass die Menge an BS, die von den BSer verbreitet wird, möglicherweise viel größer ist, als sie vielleicht denken“, sagt er.
Was ist BS?
Merriam-Webster definiert BS als „Unsinn“.
In psychologischer Hinsicht sagt Littrell jedoch, dass sie als „Informationen definiert wurden, die dazu bestimmt sind, Menschen zu beeindrucken, zu überzeugen oder auf andere Weise in die Irre zu führen, die oft ohne Rücksicht auf die Wahrheit konstruiert werden“.
Obwohl es sich um eine absichtliche Handlung handelt, ist es nicht dasselbe wie Lügen, sagt Dr. Joseph M. Pierre, klinischer Professor für Gesundheitswissenschaften für Psychiatrie an der University of California in Los Angeles.
„Ein Lügner kennt die Wahrheit, macht aber Aussagen, die den Leuten Unwahrheiten verkaufen sollen. Im Gegensatz dazu kümmern sich BSer nicht darum, was wahr ist oder nicht, sondern versuchen so zu wirken, als wüssten sie, wovon sie sprechen“, sagt Pierre zu Verywell.
Joseph M. Pierre, MD
Ein Lügner kennt die Wahrheit, macht aber Aussagen, die den Leuten Unwahrheiten verkaufen sollen. Im Gegensatz dazu kümmern sich BSer nicht darum, was wahr ist oder nicht, sondern versuchen so zu wirken, als wüssten sie, wovon sie sprechen.
- Joseph M. Pierre, MDVor diesem Hintergrund neigen BSer dazu, in Situationen zu täuschen, in denen sie versuchen, die Sichtweise anderer Leute zu manipulieren und/oder ihre Ideen zu manipulieren. Das nennt man „Impressionsmanagement“, sagt Littrell.
„Aber wenn BS aus ihrem Mund kommt, auch wenn sie es nicht versuchen … dann besteht eine viel höhere Chance, dass sie den strategischen Vorteil verlieren, den BSing bot, weil weniger Leute sie ernst nehmen“, erklärt er.
Arten von BS
Es gibt zwei Arten von BSing-überzeugend und ausweichend.
Persuasive BSing ist ein Versuch, andere zu beeindrucken, zu überzeugen oder sich ihnen anzupassen, indem man die Wahrheit über das eigene Wissen, die Ideen, Einstellungen, Fähigkeiten oder Kompetenzen übertreibt, ausschmückt oder erweitert.
Littrell sagt zum Beispiel, dass überzeugender BSing „ein CEO sein könnte, der einer Gruppe von Aktionären oder Vorstandsmitgliedern eine Reihe beeindruckend klingender Schlagworte und Unternehmensjargon entfesselt, um sie davon zu überzeugen, dass der Plan des CEO großartiger ist, als er wahrscheinlich ist, oder dass die des Unternehmens company Die Zukunft sieht heller aus, als sie es wahrscheinlich wirklich tut (für einen objektiveren externen Beobachter).“
Ausweichendes BSing antwortet auf Anfragen, indem ausweichende, nicht relevante Wahrheiten anstelle von Offenheit in Situationen ersetzt werden, in denen direkte Antworten zu negativen sozialen Ergebnissen führen könnten.
Ein Beispiel für ausweichendes BSing könnte laut Littrell eine Situation wie die folgende sein: „Ihr romantischer Partner/Ehepartner bekommt einen drastischen und abscheulichen neuen Haarschnitt und fragt Sie, ob er Ihnen gefällt. Du willst nicht lügen, aber wenn du ihnen deine ehrliche Meinung sagst, könnte das ihre Gefühle verletzen und dazu führen, dass du die nächste Woche auf der Couch schläfst. Also antwortest du mit ‚Du siehst für mich immer toll aus, Schatz‘“, sagt er.
Ausweichendes BSing scheint der Art zu ähneln, auf die sich Politiker auf Pressekonferenzen einlassen oder auf die Wissenschaftler bei Interviews zurückgreifen, in denen sie unter Kommentardruck stehen, bemerkt Pierre.
„In diesem Sinne klingt es vielleicht nicht so tiefgründig, sondern wird absichtlich als zugänglich gestaltet, wenn vage Rhetorik als eine Art sozialer Nebelwand verwendet wird, entweder um auf eine Frage mit etwas Spekulativem zu antworten, um Unwissenheit zu decken oder vielleicht um zu vermeiden zuzugeben, dass man falsch liegen könnte“, erklärt er.
Warum BSing bei der Verbreitung von Fehlinformationen wichtig ist
In ihrer Forschung führten Littrell und sein Team eine Reihe von Studien mit über 800 Teilnehmern aus den USA und Kanada durch. Basierend auf einer Skala, die „BSing“ misst, gaben die Teilnehmer selbst an, wie sie sich mit beiden Arten von BSing beschäftigten und wie tiefgründig, wahrheitsgemäß oder genau sie pseudo-tiefe und pseudo-wissenschaftliche Aussagen und gefälschte Schlagzeilen fanden.
Die Teilnehmer beantworteten auch Fragen auf einer Skala der „BS-Empfänglichkeit“, die kognitive Fähigkeiten, metakognitive Einsichten, intellektuelle Selbstüberschätzung und reflexives Denken misst.
Die Forscher fanden heraus, dass höhere Werte auf der ersten Skala mit höheren Werten auf der zweiten korrelierten.
Sie fanden auch heraus, dass Menschen, die anfälliger dafür sind, auf BS zu fallen, im Allgemeinen niedrigere Werte in Bezug auf analytische Denkfähigkeiten und kognitive Fähigkeiten erzielten und Probleme eher schneller und intuitiver lösen als langsamer und reflektierter.
„Diese Dinge gelten für jeden, der eher auf BS hereinfällt, und nicht nur auf die BSer, die auf BS hereinfallen“, sagt Littrell.
Darüber hinaus erleben häufiger überzeugende BSer einige metakognitive Fehler, wenn sie bestimmte Arten von Informationen bewerten. „Wenn sie also auf eine beeindruckend klingende, Schlagwort-lastige BS stoßen, scheinen sie die oberflächlichen Hinweise auf Tiefe, Wahrhaftigkeit oder Genauigkeit als Signale von inhärenter Tiefe, Wahrhaftigkeit oder Genauigkeit falsch zu interpretieren“, sagt Littrell.
Zum Beispiel weist er darauf hin, dass sie online auf New Age oder pseudowissenschaftlichen Unsinn stoßen könnten, der Wörter wie „Quantenverbundenheit“ oder „überlagerungsmagnetisches Feld“ enthält und von den obskuren Phrasen beeindruckt sein könnte.
„Aber weil diese unsinnigen Sätze gleichzeitig beeindruckend und schwer zu verstehen sind, verwechselt die Person dies als Hinweis darauf, dass die Informationen tatsächlich tiefgreifend, wahrheitsgetreu oder genau sind. Im Grunde, wenn es wahr/smart klingt, ist es wahr/smart (zumindest für sie)“, erklärt er.
Diese Verarbeitung gilt jedoch nicht für ausweichende BSer, die die Unterscheidung besser treffen.
„Wir sind uns immer noch nicht ganz sicher, warum überzeugende BSer diesen metakognitiven Fehler begehen, aber wir wissen jetzt zumindest, dass das zu passieren scheint“, sagt Littrell.
Aufgrund der Verbreitung und Akzeptanz von Fehlinformationen in den letzten Jahren, sagt Pierre, ist die Forschung darüber, warum Menschen produzieren und darauf hereinfallen, zu legitimen Forschungsthemen und validierten Konstrukten in der Psychologie geworden.
„Obwohl ‚BSing‘ offensichtlich kein neuartiges menschliches Verhalten ist, ist es heutzutage ein Thema von erheblichem Interesse, insbesondere in der ‚postfaktischen‘ Welt, in der wir heute leben, in der verlässliche Informationen, Fehlinformationen und bewusste Desinformation oft nebeneinander existieren.“ an der Seite“, sagt Pierre.
Joseph M. Pierre, MD
Obwohl „BSing“ offensichtlich kein neuartiges menschliches Verhalten ist, ist es heutzutage ein Thema von erheblichem Interesse, insbesondere in der „postfaktischen“ Welt, in der wir heute leben, in der zuverlässige Informationen, Fehlinformationen und bewusste Desinformationen oft nebeneinander existieren Seite.
- Joseph M. Pierre, MDEr fügt hinzu, dass es am besten ist, die Praxis nicht mit bestimmten Typen von Menschen zu verbinden.
„Die Realität ist, dass wir alle eine gewisse Neigung zu BS haben und wir alle eine gewisse Neigung zur Empfänglichkeit haben, wobei individuelle Unterschiede eher quantitativ als qualitativ bestehen“, sagt Pierre. „Wenn es um BS geht, verwenden wir möglicherweise auch überzeugende und ausweichende BS in unterschiedlichem Maße.“
Was das Verständnis der Verbreitung von Fehlinformationen auf granularer Ebene angeht, fügt er hinzu, dass „wir ein besseres Verständnis der vielen verschiedenen Motivationen für deren Erstellung, Verbreitung und Weiterleitung haben“.
So erkennen Sie einen BSer
Pierre sagt, dass manche Menschen BS besser erkennen können als andere.
„Einige von uns können es aus einer Meile Entfernung riechen und einige von uns finden es geradezu ansprechend. Unsere Fähigkeit, eine „rote Flagge“ zu sehen, hängt sozusagen von unseren Augen oder unserer Nase ab“, sagt er.
Während jemand, der offen Unwahrheiten verbreitet, um Sie zu täuschen, möglicherweise leichter zu erkennen ist, zeigen Littrells Forschungen, dass eine Person BS, obwohl sie per Definition immer beabsichtigt ist, unwissentlich oder unbeabsichtigt an andere weitergeben kann, wenn sie Informationen übermittelt, von denen sie glauben, dass sie es sind stimmt, ist es aber eigentlich nicht.
Diese Art von Fehlinformationen kann schwieriger zu erkennen sein, da die Person, die sie verbreitet, selbst daran glaubt.
„Mir ist keine Forschung bekannt, die zeigt, wie die Empfänglichkeit von BS verringert werden kann, oder dass wir Menschen trainieren können, BS als das zu erkennen, was es ist, aber das ist sicherlich ein Thema, das es wert ist, in zukünftigen Forschungen untersucht zu werden“, sagt Pierre.
Einige Agenturen und Social-Media-Plattformen arbeiten daran, die Verbreitung von Fehlinformationen zu COVID-19 zu stoppen. Wenn Sie online Inhalte bemerken, die Ihrer Meinung nach falsch oder irreführend sind, listet die Weltgesundheitsorganisation hier auf, wo Sie diese melden können.
Was das für Sie bedeutet
Da die Fehlinformationen zunehmen und es immer schwieriger wird, Wahrheit von Fiktion zu unterscheiden, kann das Verständnis dafür, warum und wie sich manche Menschen verbreiten und auf BS hereinfallen, helfen, alles zu verstehen.