Woher kommen Ihre Überzeugungen und Meinungen? Wenn Sie wie die meisten Menschen sind, denken Sie, dass Ihre Überzeugungen rational, logisch und unparteiisch sind, basierend auf dem Ergebnis jahrelanger Erfahrung und objektiver Analyse der Ihnen zur Verfügung stehenden Informationen.
In Wirklichkeit sind wir alle anfällig für ein kniffliges Problem, das als Bestätigungsfehler bekannt ist. Unsere Überzeugungen basieren oft darauf, auf die Informationen zu achten, die sie stützen – während sie gleichzeitig dazu neigen, die Informationen zu ignorieren, die sie herausfordern.
Verständnis der Bestätigungsverzerrung
Eine Bestätigungsverzerrung ist eine Art kognitiver Voreingenommenheit, bei der Informationen bevorzugt werden, die Ihre zuvor bestehenden Überzeugungen oder Vorurteile bestätigen.
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass eine Person der Meinung ist, dass Linkshänder kreativer sind als Rechtshänder. Immer wenn diese Person auf eine Person trifft, die sowohl Linkshänder als auch kreativ ist, legt sie mehr Wert auf diese "Beweise", die das stützen, was sie bereits glauben. Diese Person könnte sogar nach Beweisen suchen, die diese Überzeugung weiter untermauern, während sie Beispiele ablehnt, die die Idee nicht unterstützen.
Bestätigungsverzerrungen wirken sich darauf aus, wie wir Informationen sammeln, aber sie beeinflussen auch, wie wir Informationen interpretieren und abrufen. Zum Beispiel suchen Menschen, die ein bestimmtes Thema unterstützen oder ablehnen, nicht nur nach Informationen, um es zu unterstützen, sondern interpretieren auch Nachrichten in einer Weise, die ihre bestehenden Ideen aufrechterhält. Sie werden sich auch Details in einer Weise merken, die diese Einstellungen verstärkt.
Bestätigungsverzerrungen in Aktion
Betrachten Sie die Debatte über die Waffenkontrolle. Nehmen wir an, Sally unterstützt die Waffenkontrolle. Sie sucht nach Nachrichten und Meinungsartikeln, die die Notwendigkeit von Beschränkungen des Waffenbesitzes bekräftigen. Wenn sie in den Medien Geschichten über Schießereien hört, interpretiert sie diese so, dass sie ihre bestehenden Überzeugungen unterstützt.
Henry dagegen ist entschieden gegen die Waffenkontrolle. Er sucht nach Nachrichtenquellen, die seiner Position entsprechen. Wenn er auf Nachrichten über Schießereien stößt, interpretiert er sie so, dass sie seine aktuelle Sichtweise unterstützen.
Diese beiden Menschen haben sehr unterschiedliche Meinungen zu demselben Thema und ihre Interpretationen basieren auf ihren Überzeugungen. Selbst wenn sie dieselbe Geschichte lesen, beeinflusst ihre Voreingenommenheit tendenziell die Art und Weise, wie sie die Details wahrnehmen, was ihre Überzeugungen weiter bestätigt.
Auswirkungen der Bestätigungsverzerrung
In den 1960er Jahren führte der Kognitionspsychologe Peter Cathcart Wason eine Reihe von Experimenten durch, die als Wasons Regelentdeckungsaufgabe bekannt sind. Er zeigte, dass Menschen dazu neigen, Informationen zu suchen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen. Leider kann uns diese Art von Voreingenommenheit daran hindern, Situationen objektiv zu betrachten. Es kann auch die Entscheidungen, die wir treffen, beeinflussen und zu schlechten oder falschen Entscheidungen führen.
Während einer Wahlsaison zum Beispiel neigen Menschen dazu, positive Informationen zu suchen, die ihre bevorzugten Kandidaten in ein gutes Licht rücken. Sie werden auch nach Informationen suchen, die den gegnerischen Kandidaten in ein negatives Licht werfen.
Indem sie nicht nach objektiven Fakten suchen, Informationen so interpretieren, dass sie nur ihre bestehenden Überzeugungen unterstützen, und sich nur an Details erinnern, die diese Überzeugungen aufrechterhalten, verpassen sie oft wichtige Informationen. Diese Details und Fakten könnten ihre Entscheidung, welchen Kandidaten sie unterstützen soll, ansonsten beeinflusst haben.
Expertenbeobachtungen
In seinem Buch Forschung in der Psychologie: Methoden und Design, C. James Goodwin gibt ein Beispiel für Bestätigungsfehler in Bezug auf die außersinnliche Wahrnehmung.
„Personen, die an außersinnliche Wahrnehmung (ESP) glauben, werden die Fälle genau verfolgen, in denen sie ‚an Mama dachten, und dann klingelte das Telefon und sie war es!' Dennoch ignorieren sie die weitaus häufigeren Male, wenn (a) sie an Mama dachten und sie nicht anrief und (b) sie nicht an Mama dachten und sie anrief.
„Sie erkennen auch nicht, dass, wenn sie alle zwei Wochen mit Mama sprechen, ihre Häufigkeit des ‚Denkens an Mama‘ gegen Ende des Zwei-Wochen-Intervalls zunehmen wird, wodurch die Häufigkeit eines ‚Treffers‘ erhöht wird.“
Wie Catherine A. Sanderson in ihrem Buch hervorhebt Sozialpsychologie, Bestätigungsverzerrung hilft auch, Stereotypen zu bilden und zu bestätigen, die wir über Menschen haben: „Wir ignorieren auch Informationen, die unsere Erwartungen widerlegen. Wir erinnern (und wiederholen) eher an stereotypkonsistente Informationen und vergessen oder ignorieren stereotypinkonsistente Informationen, die eine Möglichkeit sind, Stereotype auch angesichts nicht bestätigender Beweise aufrechtzuerhalten.
"Wenn Sie erfahren, dass Ihr neuer kanadischer Freund Hockey hasst und gerne segelt, und dass Ihr neuer mexikanischer Freund scharfes Essen hasst und Rap-Musik liebt, werden Sie sich weniger an diese neuen stereotyp-inkonsistenten Informationen erinnern."
Bestätigungsverzerrungen finden sich nicht nur in unseren persönlichen Überzeugungen, sondern können auch unsere beruflichen Bemühungen beeinflussen. Im Buch Psychologie, Peter O. Gray bietet dieses Beispiel dafür, wie Bestätigungsverzerrungen die Diagnose eines Arztes beeinflussen können.
„Groopman (2007) weist darauf hin, dass die Bestätigungsverzerrung mit der Verfügbarkeitsverzerrung gekoppelt sein kann, um Fehldiagnosen in einer Arztpraxis zu erzeugen. Ein Arzt, der zu einer bestimmten Hypothese über die Krankheit eines Patienten gesprungen ist, kann dann Fragen stellen und nach Beweisen suchen, dass tendiert dazu, diese Diagnose zu bestätigen, während er Beweise übersieht, die sie tendenziell widerlegen würden.
„Groopman schlägt vor, dass die medizinische Ausbildung einen Kurs in induktivem Denken beinhalten sollte, der neue Ärzte auf solche Vorurteile aufmerksam macht. Bewusstsein, so glaubt er, würde zu weniger Diagnosefehlern führen diese Hypothese."
Ein Wort von Verywell
Leider haben wir alle einen Bestätigungsfehler. Auch wenn Sie glauben, sehr aufgeschlossen zu sein und nur die Fakten zu beobachten, bevor Sie zu Schlussfolgerungen kommen, ist es sehr wahrscheinlich, dass am Ende eine Voreingenommenheit Ihre Meinung prägt. Es ist sehr schwierig, diese natürliche Tendenz zu bekämpfen.
Wenn wir jedoch über Bestätigungsfehler Bescheid wissen und die Tatsache akzeptieren, dass er existiert, können wir uns bemühen, ihn zu erkennen, indem wir daran arbeiten, neugierig auf gegensätzliche Ansichten zu sein und wirklich zuzuhören, was andere zu sagen haben und warum. Dies kann uns helfen, Probleme und Überzeugungen aus einer anderen Perspektive zu sehen, obwohl wir uns immer noch sehr bewusst sein müssen, an unserer Bestätigungsverzerrung vorbeizuwaten.