Wie die Big Five Persönlichkeitsmerkmale die COVID-Shelter-in-Place-Compliance vorhersagten

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die zentralen Thesen

  • Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass die Persönlichkeit mit der frühen Einhaltung der COVID-19-Unterkunft vor Ort zusammenhängt.
  • Extraversion war das einzige Merkmal, das negativ mit der Unterbringung an Ort und Stelle zusammenhing.
  • Unabhängig von Ihrer Persönlichkeit ist es wichtig, das COVID-19-Sicherheitsverhalten zu befolgen.

Persönlichkeitsmerkmale, einschließlich Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Verträglichkeit und Neurotizismus, wurden positiv mit der Einhaltung von Schutzräumen in Verbindung gebracht, während Extraversion (oder Extroversion) dies nicht war, eine im Oktober 2020 veröffentlichte Studie in published Amerikanischer Psychologe gefunden. Die Studie untersuchte auch, wie die Regierungspolitik mit der Persönlichkeit interagierte, um das Verhalten von Unterkünften vor Ort zu prägen.

"Persönlichkeit wird immer das mächtigste in allem sein, was so polarisiert wie die Pandemie wurde, also werden die Menschen basierend auf ihrer Persönlichkeit, Perspektive und Lebenserfahrung reagieren", sagte Tracy Crossley, eine in Los Angeles ansässige Verhaltensforscherin Beziehungsexperte.

Wie die Studie durchgeführt wurde

Unter Verwendung von sozialen Medien, nationalen Medien, akademischen und Bildungsnetzwerken sowie Berufsorganisationen befragten die Forscher 101.005 Teilnehmer aus 55 Ländern, um „das eigene Verhalten der Teilnehmer und die Wahrnehmung des Verhaltens anderer während der COVID-19-Krise im Verlauf der Pandemie zu bewerten“.

Ziel war es, zu bestimmen, wie psychologische Prozesse wie die Persönlichkeit sowie die Regierungspolitik die Einhaltung der Unterkünfte zu Beginn der COVID-19-Pandemie beeinflusst haben.

Die Umfrage wurde am 20. März eröffnet und am 5. April abgeschlossen. In diesem Zeitraum stieg die Zahl der Länder mit über 1000 bestätigten Fällen, Arbeitsplatzschließungen und internen Mobilitätseinschränkungen von 47 % auf 85 %.

„Der Zeitrahmen unserer Datenerhebung erfasst somit große Variationen in der Strenge der Richtlinien und bietet eine einzigartige Gelegenheit, die Rolle der Persönlichkeit gegenüber strukturellen Kräften bei der Vorhersage von Folgeverhalten in der realen Welt in einer groß angelegten Feldstudie während des globalen COVID-19 zu entwirren.“ Pandemie“, heißt es in der Studie.

Die Teilnehmer hatten Zugang zur Umfrage in über 69 Sprachen. Etwas mehr als die Hälfte der Teilnehmer waren weiblich, im Durchschnitt 39 Jahre alt und hatten eine 16-jährige Ausbildung hinter sich. Sie stellten Einkommensinformationen und Gesundheitszustand zur Verfügung und schätzten auch, wie viele Menschen in ihrem Land bei der Umfrage mit COVID-19 infiziert waren und wie viele Menschen sich ihrer Meinung nach innerhalb des Monats infizieren würden.

Die Forscher verwendeten drei Hauptmessungen, um die Persönlichkeit, die Strenge der Richtlinien und die Einhaltung der Unterkunft vor Ort zu bewerten:

  1. Die Teilnehmer nahmen an einem Persönlichkeitstest namens Ten Item Personality Inventory teil, einem kurzen Test mit den großen 5 Persönlichkeitsmerkmalen.
  2. Der COVID-19 Government Response Stringency Index wurde verwendet, um jeder politischen Maßnahme Punkte zuzuordnen, ob sie abwesend, zielgerichtet oder allgemein war. Es fragt nach sieben Schlüsselrichtlinien: Schulschließungen, Arbeitsplatzschließungen, Absage öffentlicher Veranstaltungen, Aussetzung öffentlicher Verkehrsmittel, öffentliche Informationskampagnen, interne Bewegungsbeschränkungen und internationale Reisekontrollen.
  3. Auf einer Skala von 0 bis 100 bewerteten die Teilnehmer, inwieweit sie in der Woche zuvor zu Hause geblieben waren.

Es gab einige Einschränkungen dieser Studie. Aufgrund des globalen Umfangs der Forschung war es nicht möglich, Verhaltensweisen persönlich zu beobachten. Selbstauskünfte können zu verzerrten Antworten führen. Das Persönlichkeitsmaß war ebenfalls auf eine kurze 10-Punkte-Skala beschränkt, und die Studie war auf Person-Situations-Interaktionen beschränkt, die Gen-Umwelt-Interaktionen oder den Person-Umwelt-Fit nicht berücksichtigen.

Um die Ergebnisse der Studie zu verstehen, werfen wir zunächst einen Blick darauf, was für jedes Persönlichkeitsmerkmal charakteristisch ist.

Was sind die Big 5 Persönlichkeitsmerkmale?

Erinnert sich oft an das Akronym OCEAN (und manchmal CANOE), gibt es fünf Hauptmerkmale der Persönlichkeit: Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus. Frühere Forschungen legen nahe, wie unsere Persönlichkeit unsere Tendenzen zum Schutz vor Ort beeinflussen könnte.

Jedes Merkmal wird durch bestimmte Eigenschaften definiert, die sich alle zu der einzigartigen Persönlichkeit jedes Menschen zusammenfügen. Während die Merkmale ein hohes Extrem und ein niedriges Extrem aufweisen, fallen die meisten Menschen realistischerweise irgendwo in die Mitte des Spektrums.

Was sind die Big 5 Persönlichkeitsmerkmale?

Offenheit

Menschen mit hoher Offenheit sind in der Regel aufgeschlossene, neugierige Menschen, die bereit sind, neue Dinge auszuprobieren und anderen Ideen als ihren eigenen zuzuhören. Auf der anderen Seite neigen diejenigen mit geringer Offenheit dazu, etwas ängstlicher, engstirniger und vielleicht konservativer in ihren Perspektiven zu sein, bemerkte Crossley.

Eine höhere Neugier auf neue Dinge könnte weniger Vorsicht bedeuten, was darauf hindeutet, dass diejenigen mit einer hohen Offenheit „eher einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind, an Infektionskrankheiten und Krankheitserregern zu erkranken“, schrieben die Forscher. Sie sind auch eher bereit, von sozialen Normen abzuweichen, was Schutzmaßnahmen wie das Tragen von Masken und das Unterbringen an Ort und Stelle umfassen könnte.

Auf der anderen Seite könnten diese Menschen auch eine genauere Risikowahrnehmung haben, was sie dazu veranlasst, vorgeschlagene Gesundheitsschutzmaßnahmen zu übernehmen.

Gewissenhaftigkeit

Leute am oberen Ende des Gewissensspektrums bevorzugen Vertrautheit und Organisation. Sie planen ihr Leben gerne und sind langfristig engagiert – sie haben es nicht unbedingt eilig.

Menschen am anderen Ende des Spektrums sind weniger diszipliniert und organisiert; für sie kann sofortige Befriedigung langfristige Ziele übertrumpfen.

Laut der Studie ist "Gewissenhaftigkeit mit einer höheren Einhaltung ärztlicher Ratschläge, weniger riskanten Gesundheitsverhaltensweisen sowie einer besseren Einhaltung von Normen, Regeln und bürgerlichen Pflichten verbunden."

Extraversion

Jemand, der extravertiert ist, gedeiht in sozialen Situationen, ist normalerweise kontaktfreudiger und findet leicht Freunde. Sie „ziehen Energie“ aus Wechselwirkungen, sagte Crossley.

Menschen mit geringer Extraversion, die oft als introvertiert bezeichnet werden, empfinden es als anstrengend, mit vielen Menschen zusammen zu sein und bevorzugen mehr Zeit für sich. Sie möchten nicht im Mittelpunkt stehen und werden manchmal als leiser beschrieben, können aber bei Vertrautheit aufgeschlossener sein.

Tracy Crossley, Expertin für Verhaltensbeziehungen

Extravertierte hingegen sind im Kampfbus unterwegs. Sie leben von der Energie anderer. Die persönliche Trennung von ihrem sozialen Netzwerk kann sich als Herausforderung erweisen und wäre definitiv ein Problem, wenn es um die Einhaltung der Regeln geht.

- Tracy Crossley, Expertin für Verhaltensbeziehungen

Im Allgemeinen ist Extraversion mit einer geringeren Abneigung gegen Keime und einem riskanteren Gesundheitsverhalten verbunden.

„Introvertierte (und Menschen mit) geringer Extraversion haben es während dieser Pandemie geschafft“, sagte Crossley. „Sie müssen keine Ausreden suchen, um zu Hause zu bleiben oder Pläne zu stornieren. Sie können … Zeit damit verbringen, das zu tun, was sie wollen, ohne gesellschaftliche Erwartungen, daher ist es kein Problem, den Richtlinien für eine Unterkunft zu folgen.“

Sie fuhr fort: „Extravertierte hingegen sind im Kampfbus. Sie leben von der Energie anderer. Die persönliche Trennung von ihrem sozialen Netzwerk kann sich als Herausforderung erweisen und wäre definitiv ein Problem, wenn es um die Einhaltung der Regeln geht.“

Verträglichkeit

Sehr angenehme Menschen sind normalerweise freundlich, warmherzig und leicht zu verstehen. Sie sind fließend und optimistisch und „glauben, dass auch dies vorübergehen wird“, sagte Crossley. Menschen mit einem geringen Anteil an dieser Eigenschaft können an Empathie mangeln, andere manipulieren, um ihren Willen durchzusetzen, argumentativ sein und insgesamt „ihre eigenen Worte und ihre eigenen Meinungen über andere einpacken“.

Da Menschen mit hoher Verträglichkeit in der Regel sozialen Normen folgen, halten sie sich eher an gesunde Praktiken und tragen ihren Teil dazu bei, allen zu helfen.

„Die Menschen mit geringer Verträglichkeit haben wahrscheinlich mehrere Argumente dafür, warum die Richtlinien falsch oder schlecht sind, da sie das Gefühl haben, dass die Richtlinien ihre persönlichen Freiheiten beeinträchtigen. Sie wollen nicht, dass ihnen jemand sagt, was sie tun sollen“, bestätigt Crossley.

Neurotizismus

Eine Person mit hohem Neurotizismus neigt dazu, ängstlich zu sein, sich übermäßig Sorgen zu machen und bei kleinen Dingen auszuflippen. Sie denken vielleicht, dass, wenn ihnen etwas nicht passiert, es einem geliebten Menschen passieren wird. Sie fühlen sich möglicherweise depressiv, einsam und denken, dass sie niemand sonst versteht.

Jemand mit niedrigem Neurotizismus ist normalerweise emotional stabiler, weniger ängstlich und ausgeglichen. Sie machen sich nicht zu viele Sorgen, "was gut oder schlecht sein kann … sie können sich in eine Risikosituation begeben, weil sie sich keine Sorgen machen", erklärte Crossley.

Frühere Forschungen deuten darauf hin, dass „Obwohl Neurotizismus im Allgemeinen mit einer schlechten körperlichen und geistigen Gesundheit in Verbindung gebracht wird, Menschen, die bei Neurotizismus eine höhere Punktzahl aufweisen, tendenziell mehr Angst vor Gefahren und Krankheiten haben und nachweislich ein gründlicheres Hygiene- und Keimvermeidungsverhalten zeigen“.

Was hat die Studie herausgefunden?

Die Studie ergab, dass die Persönlichkeit die Einhaltung des Schutzes vor Ort vorhersagte. Alle Merkmale waren positiv mit der Unterbringung an Ort und Stelle verbunden, mit Ausnahme der Extraversion, die negativ verbunden war.

„Diese (extravertierten) Menschen brauchen Aufmerksamkeit und werden sie suchen“, sagte Crossley. „Sie werden andere suchen und können unnötige Risiken eingehen, um dies zu tun. Sie haben Angst vor Depressionen, denen sie begegnen können, wenn sie von anderen getrennt sind. Wenn sie Familie oder Freunde bei sich haben, die gesperrt sind, ist es etwas einfacher, aber sie brauchen neue Erfahrungen, daher wird es für sie schwierig, Abstand zu halten und keine Aktivitäten zu unternehmen, bei denen sie nahe bei anderen sind.“

Es gab auch eine positive Beziehung zwischen politischer Strenge und Schutz vor Ort. Während Gewissenhaftigkeit, Extraversion und Verträglichkeit kaum Auswirkungen hatten, fanden die Forscher heraus, dass Offenheit und Neurotizismus stärkere Auswirkungen auf die Unterbringung vor Ort hatten, wenn die Regierung weniger strenge Bedingungen auferlegt hatte, und schwächere Auswirkungen, wenn strengere Richtlinien in Kraft waren.

„Die bestimmenden Merkmale von Offenheit und Neurotizismus könnten darauf hindeuten, dass Personen, die bei diesen Merkmalen besser abschneiden, möglicherweise begonnen haben, Schutz vor Ort zu suchen, bevor dies von der Regierungspolitik vorgeschrieben wurde.

Anders ausgedrückt scheint es gute Gründe anzunehmen, dass Offenheit und Neurotizismus zu Beginn der Pandemie relevant gewesen sein mögen, aber an Bedeutung verloren haben, als staatliche Interventionen die Annahme solcher Verhaltensweisen von weitgehend individuellen Entscheidungen in allumfassende soziale Normen verwandelten. “ wie in der Studie geschrieben.

Crossley fügte hinzu, dass Offenheit für Erfahrungen auch mit höherer Eigenverantwortung und Abenteuerlust verbunden ist, sodass diese Menschen möglicherweise weniger staatliche Kontrolle erlebt haben, „als ob man ihnen vertrauen könnte, eine gute Entscheidung für sich selbst zu treffen. Wenn ihnen gesagt wird, was sie tun sollen, müssen sie sich anpassen. Offen zu sein, ja, man könnte sich anpassen, aber nur, wenn man damit einverstanden ist und als Person angesehen wird, die in der Lage ist, für sich selbst gute Entscheidungen zu treffen.“

Insgesamt hatten die Strenge der Richtlinien und die Persönlichkeit ähnliche oder stärkere Auswirkungen auf die Compliance als Alter, Geschlecht, Einkommen, Bildung, persönliche Gesundheit und wahrgenommener/erwarteter COVID-19-Schweregrad. Obwohl die Unterschiede besonders gering waren, können sie in der Summe eine große Bedeutung haben.

In der Studie heißt es: „Angesichts des weltweiten Ausmaßes der COVID-19-Pandemie und der Ansteckungsfähigkeit des Virus können kleine Änderungen der Wahrscheinlichkeit, dass Menschen eine Unterkunft vor Ort erhalten, die Verbreitung von COVID-19 sowohl innerhalb als auch zwischen Ländern erheblich reduzieren.“

Was das für Sie bedeutet

Auch wenn die Persönlichkeit das Verhalten beeinflussen kann, ist es keine Entschuldigung, keine Gesundheitssicherheit zu praktizieren. Tragen Sie weiterhin eine Maske, schützen Sie sich vor Ort oder ergreifen Sie anderweitig vorbeugende COVID-19-Maßnahmen.

„Wenn Sie sich in jedem der Merkmale in jedem Spektrum befinden, können Sie sich ansehen, warum es so teuer ist, eine Richtlinie zum Schutz Ihrer Gesundheit zu befolgen, anstatt dies zu tun, anstatt politisiert zu werden und das Gefühl zu haben, darin gefangen zu sein Stringenz für immer“, sagte Crossley. "Auch dies wird vorübergehen."