SCRAM Knöchelarmband misst Blutalkohol Blood

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Elektronische Fußfesseln sind ein wirksames Mittel zur Überwachung von Personen unter Hausarrest und werden jetzt verwendet, um den Alkoholkonsum von Wiederholungstätern zu messen. Der Secure Continuous Remote Alkoholmonitor oder SCRAM misst alle 30 Minuten den Blutalkoholgehalt der Person, die ihn trägt, und meldet diese Werte an die Aufsichtsbehörden.

Das SCRAM wird nicht nur von der Justiz verwendet, sondern wird auch mit einigem Erfolg von Anbietern von Alkoholtherapien verwendet, um den Alkoholkonsum von Patienten zu überwachen. Das SCRAM wird verwendet, um Patienten zu helfen, die Einhaltung von abstinenzbasierten Programmen aufrechtzuerhalten und Patienten zu identifizieren, die weitere Interventionen benötigen.

Die Technologie hat sich erheblich weiterentwickelt, seit SCRAM im Jahr 1997 erstmals Alkoholüberwachungssysteme für Behörden anbietet. Das Unternehmen bietet jetzt zwei verschiedene Geräte an - eines, das den Blutalkoholgehalt durch die Haut misst, und ein anderes, das Aufsichtsbehörden Atemtests aus der Ferne ermöglicht.

Verschiedene Arten von SCRAM-Monitoren

Das Gerät, das den Alkoholkonsum durch die Haut testet (transdermales Testen), heißt SCRAM CAM (kontinuierliches Alkoholmonitoring). Das Gerät wird um den Knöchel des Täters geschnallt und sendet die Testergebnisse an die Basiseinheit, die sich im Haus des Täters befindet.

Ursprünglich übermittelte die Basisstation die Testergebnisse über das Festnetz des Täters an die Aufsichtsbehörde. Jetzt kann die Basiseinheit Handy- oder Internetverbindungen nutzen.

Wird der Täter zu Hausarrest verurteilt oder erhält eine Ausgangssperre, kann die SCRAM CAM auch die Einhaltung überwachen. Das Gerät verhindert die Möglichkeit des Täters, einen Test zu verpassen oder zu den Testplänen zu trinken.

SCRAM Remote-Atemtester

Ein Remote-Handheld-Gerät macht ein Foto der Person, während sie in die Maschine bläst, und verwendet eine Gesichtserkennungssoftware, um sicherzustellen, dass die Person, die den Test durchführt, die Person ist, die beaufsichtigt wird.

Der Remote-Atemtester enthält auch eine GPS-Technologie, die die GPS-Koordinaten des Geräts jedes Mal aufzeichnet, wenn es einen Test durchführt. Wenn der Täter einen geplanten Test verpasst, zeichnet das Gerät die GPS-Position zum Zeitpunkt des verpassten Tests auf.

Probleme mit SCRAM-Monitoren

In den frühen Jahren ihrer Verwendung hatten die SCRAM-Bauelemente einige Einschränkungen und Probleme. Einige dieser Probleme waren:

  • Zu sensibel sein und Fehlalarme geben
  • Geräte könnten entfernt werden, ohne eine Warnung auszugeben
  • Würde einige "niedrige" Trinkereignisse nicht erkennen
  • Könnte falsche Manipulationswarnungen melden

Diese Probleme wurden in einer Reihe von Studien zu den Alkoholüberwachungsgeräten festgestellt, die von der National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) finanziert wurden. Die Untersuchung wurde von Programmen durchgeführt, die betrunkene Fahrer und andere alkoholabhängige Straftäter in mehreren Bundesstaaten überwachen

Eines der Probleme, die bei Alkoholüberwachungsgeräten gemeldet wurden, war die Zurückhaltung von Bewährungshelfern und Sachbearbeitern, an dem Programm teilzunehmen, weil sie nicht glaubten, dass sie funktionieren würden.

Im New Yorker 8. Gerichtsbezirk fanden sie heraus, dass sie, wenn sie die zweifelnden Agenten davon überzeugten, die Geräte zu tragen und sie selbst zu testen, bald zu Befürwortern des Programms wurden.

SCRAM kann Rückfallquoten senken

Eine andere von der NHTSA finanzierte Studie untersuchte die Verwendung von SCRAM und Rückfall bei Trunkenheitstätern und kam zu dem Schluss, dass das Gerät bei der Überwachung der Alkoholabstinenz wirksam war. Es stellte sich heraus, dass das Gerät die Notwendigkeit einer Bewährungshilfe oder anderer Gerichtsbeamten für die Überwachung zu Hause reduzieren könnte, was zu geringeren Kosten führt.

Die Studie berichtete auch, dass Straftäter, die während der Durchführung von Alkoholbehandlungsprogrammen abstinent blieben, bessere Ergebnisse hatten als diejenigen, die nicht überwacht wurden und nicht abstinent waren.